yan's profile08年我在北京PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
3/24/2008 起风了,小猫饿死了...起风了,
风把窗帘掀起来了。
窗帘拍倒了花瓶,
花瓶的水洒到了地板上了。
地板湿了,
老婆婆滑到了。
她撞坏了椅子,
木匠来修椅子了。
木匠砍倒了一棵树,
大树把面包师的房子砸坏了。
面包师搬家了,
老鼠没东西吃了。
老鼠不来了
--小猫饿死了。 2/27/2008 屡战屡败……有人对我说:屡战屡败屡败屡战还战还败还败还战再战再败再败再战。。。
说的那是豪情壮志唾沫横飞~
呵呵~
问题在于
败了那么多次
真的就还要再接着战么?
咱是不是就该换条路走走~
要不就总结总结~~
干啥一开始就打定主意一条路走到黑呀~
目前的社会已经不是原来那个崇尚艰苦奋斗一猛子扎下去就无怨无悔的年代了
“努力”从某种意义上来说也已经不是一个纯纯粹粹的褒义词了
想想看
在我们说“这个人很努力”的时候
也许我们只是想避开:“这个人不是很聪明”“这个人不是很成功”的一种委婉的说法。
所以说呢
不要天真的用“努力必然成功”来鼓励自己了
努力并不是获得成功的方法
它仅仅是在通向成功的过程中的一种状态而已。。。 2/25/2008 母校--虽然母校改建之后也去过几次,但现在看见仍然有些许感动单身女青年的攒钱计划~我
作为一个生活在北京这个国际化大都市的单身女青年
无家无业无牵无挂
向来是一个人挣钱一个人花
自工作发展至今
虽然工资是长了又长,但一向是挣多少花多少
银行存款仍然是在最小的自然数上下徘徊。。。
经常被老爸大批花钱如流水。。。
现在
为了一个宏伟的计划
我要开始攒钱了~
为期一年半~
能攒多少攒多少~
攒钱方法如下:
能不吃的就不吃,能少吃就少吃,能在家吃的就不在外面吃,能让别人请的就不花钱,能aa的就不请客~
能不穿就不穿,能少穿就少穿,能不洗就不洗,能补就不买新的,能在动物园解决就决不去西单~
能发短信就不打电话,能一条说完的决不分成两条。
能坐公交决不坐地铁,
杜绝打手机聊天、打车、迟到、请病假等一切奢侈的浪费行为。
…… 2/24/2008 断断续续的记忆老友重聚
畅谈当年的趣事、以及周围的变迁
发现虽然过了许多年,以前的事情已经化作零零散散的记忆
但当那些记忆中的主角重新聚在一起的时候,
记忆重新拼合
故事重新浮现
人物重新生动~~
只觉得眼前的这些人是那样的可爱~
原来我们其实认识过很多人
只是大多数时间我们想不起他们
也许只有翻找旧日记和电话本的时候我们才会想起他们的名字
但那些人依然精精彩彩有滋有味的生活某个地方
每个人都有属于自己的精彩生活
当他们带着自己特有的光环重聚。。。
我喜欢这种看着他们的感觉,
喜欢那种认识很多年才会有的默契和不设防。。
7/21/2006 被刚哥点名了
3/17/2006 关于时间和色彩的游戏 (转自蓝色理想)渥太华卡尔顿大学的研究人员们发现上网的人仅仅用50毫秒的时间便做出是否要浏览某个网站的决定。看到这个消息我为之一颤。记得之前有广告法则中提到,人们在日常生活当中对于广告的注意时间平均是在7秒钟左右;而在报业里也有“三步五秒”的说法,是指在上述距离和时间内文让头版图抓住读者以激发销售。因此,如何在这几秒的时间内征服你的读者,是一个大家都认同的很突出的问题。 可是现在,对我们来讲,时间的计算单位变得更小了,缩小了1000倍:50毫秒,也就是 50/1000 秒。这个速度不知道是怎么算出来的,电影的一帧是1/24秒,显示器上的一帧也就是1/80秒左右的水平。(这些都是在目光专注的情况下,若是惊鸿一瞥,恐怕就看不到什么东西了……)权且以50毫秒为参考,我们来仔细分析一下我们能看到些什么?换句话来说,作为一个设计者,你先要给观众看些什么? 传统的视觉分析表明,视觉在“认知”的过程中,首先是“色”,其次是“形”,然后是“图像”,最后是“文字”。那么在这50毫秒的视觉赛跑中,色彩的重要性成了第一轮赛跑的冠军。这完全颠覆了以往平面媒体的创作重点。在传统的海报设计中,最重要的是“口号”,近年来,逐步为“第一视觉”的图像概念所抢占,但是第一要点以色彩为中心的设计方式,却从来都没有提出过。一直以来,“色彩依附于形态,形式服从于内容“的传统设计观念,都不允许我们单独的将色彩拎出来放在最前锋的位置。但是,在传统的视觉审美中,好的设计,色彩也必然是突出、醒目的。 想起数年前曾经陪同导师去评选高考的图案设计考卷,那场景,用今天的名词来讲,叫做“海选”。在房间的地板上铺满了所有考生的作品,当你亲身立足其间的时候,你最容易发现的,就是那些色彩绚烂,简单明快的作品。虽然其中的某些作品,当你拿在手中的时候,才发现线条并非那么流畅,布局并非那么合理,但是,他们起码赢了第一棒,赢得了被关注的机会。那之后,每每遇到要参加考试、比赛、投标之类的设计者,我都会以这个例子提醒他们,如果你有色彩上能够超出现有设计稿的方案,就立刻去实行它! 但是,幸运的是,通常我们的设计不是去“海选”,而是直接针对客户的。(这个说法比较实际也比较悲观,但却是事实。如果你要和设计界的朋友探讨设计问题,我希望是这样来理解:设计是针对目标受众的。“我们会根据产品的特质来针对特定的人群为您设计”——这才是你应该对客户说的对白)因为目标固定,所以方案就会变得比较明晰了。但是“有的放矢”,并不等于“胸有成竹”。靶子虽然都可以看到,但是要正中靶心还是要经过长期训练和临场技巧。 我们再回头看看靶子——50毫秒内速射中靶——相信这对每一位即便是精良顶尖的射手也都是一个挑战。通常我们应该已经知道目标受众(暂且把客户作为第一受众,人群作为第二受众)的色彩心理需求。对于受众人群,若你的设计是针对某个行业,你就应该对这个行业的代表色彩,相关色彩印象和心理反应有充足的了解。这方面的资料很多,最早的要从牛顿开始算起。色彩心理很值得学习。 曾经有一个朋友把他设计的一个化妆品类的包装盒拿给我看,我一看,就知道完蛋了:藏青色的底纹,上面有小面积的明黄色条纹。其实,这两个颜色单独都不会有问题,问题是接近黑色浓度的青色和黄色的条纹放在一起,立刻给人联想到工业机器和施工标识,坚硬而冰冷的感觉。这与化妆品设计主题的心理需求感觉相去太远。因此,色彩不对会导致你需要从头来过,再精美的纹饰都不能弥补的错误。 对于现代色彩的心理,西方有很多总结性的论述,因此,才使得麦当劳等快餐店的店内色彩是以黄色、红色等热烈色调为主。这不只是满足顾客的心理需求,还是减少顾客在店内滞留时间的办法。依此类推:糕饼店的粉红粉桔色感觉,医院护士服的粉红色和大夫袍的茶绿色等等……想像一下:你看到一个穿红色大褂的医生手持手术刀向你走来,那是什么感觉呢? 东方色彩的研究,我们走在了后面,这个部分我们还是可以看看日本方面的研究资料。它们在行业,季节等方面都有很系统的表述。 剩下来,就是你要面对的客户的个人色彩喜好问题。这个相对简单:多问。在设计之前,能了解到客户的色彩喜恶是最好不过的了,免得你白忙一场还不知道自己问题出在哪里。当然,对于那些喜好比较偏激的客户,还是劝他用回大众能认同的方案为好。 当然,我们也强调要想吸引网页浏览者,光有漂亮的设计也不行。 一个网页的打开时间、内容和是否容易使用都决定了人们是否将在这个网站上多呆上几秒钟。 50毫秒的争夺战,色彩当先的时代来临了。面对这样的问题,我们是否要重新考虑一下该怎么去赢呢? 3/10/2006 不要忘了你周围存在着那么一些人——同食堂吃饭的小保安们不要忘了你周围存在着那么一些人
他们背井离乡来到大城市
他们凭自己的劳动自食其力
他们养活自己的同时还负担着家乡亲人们的生计
他们被人忽视但却担负着都市人不可越少的工作
今天我就碰到了这么一群人
……
*******************
下班之后在食堂碰到了一群广播电台的小保安
看样子都是和同龄人
不同的是
他们眼睛是清澈的
一堆人挤在买饭的窗口争先恐后的打饭
弄得买饭的大姐手忙脚乱不知道县照顾谁好
食堂这一角的喧嚣
显得和周围白领们营造出来的氛围格格不入
一开始还很怪
已经是饭后的时间了
食堂的人并不多
难道为了这点时间争得着这么脸红脖子粗的么
我在一旁冷眼旁观
审视着这种现象
探讨着这种差距
正在我发呆的时候
保安们的队伍突然变得安静有序
与刚才的景象截然不同
我正奇怪的时候听到了这样的对话:
一个年龄较小的保安:“这个多少钱”
(他问的是一种牛肉饼,空荡荡的柜台上只剩下了这个。)
卖饭阿姨:“1.5”
(牛肉并虽然好吃,但却不太实惠)
保安:“……欺负人!!我不吃了!!绝食!!”说着拿着饭盆就走了
我这才恍然大悟
便宜的饭菜都卖完了
原来刚才那一幕是为了争那些比较便宜的饭菜
再抬眼看那些没打饭的保安都踌躇不前
好像是算计着该不该买这种“昂贵”的食物
……
一个正当年的大小伙子吃这个可能要吃好几个才能饱吧
五六块钱的一顿饭对于他们来说是太奢侈了吧
……
我为自己刚才高高在上的态度感到很惭愧
过了很久心里都不能平静
于是写下了这篇日志
******************************
不要忘了你周围存在着那么一些人
在你挥霍享乐的时候想想他们
在你怨天尤人的时候想想他们
在你彷徨迷茫的时候想想他们
在你欲望得不到满足破口大骂的时候想想他们
那样或许你可以重新获得平静吧~~
2/27/2006 来不及向青春说再见小黑拿到了学位
瘦子寄来了喜帖
也许我早该知道
永远不变的只有改变
总是以为时间会一直停在那年夏天
显示让我们不得不做些改变。
我们像离开了起点只能用力跑向前
却来不及向青春说再见。 |
|
|